Plusieurs outils numeriques permettent aux utilisateurs de sonder leurs affinites avec les candidats.

Le large succes rencontre avec l’application Elyze temoigne d’un besoin de reperes politiques, surtout chez des jeunes, mais souleve de nombreuses questions methodologiques.

L’application Elyze se presente comme un outil concernant inviter des plus jeunes a participer a l’election presidentielle a venir.

NICOLAS PORTNOI/HANS LUCAS VIA REUTERS

Ces dernieres semaines, des applications d’aide au vote fleurissent sur internet avec une promesse : eclairer La selection des electeurs dans le maelstrom de la campagne presidentielle. En rupture avec le caractere fastidieux des programmes politiques, ces outils ludiques s’offrent a toutes les utilisateurs « comme un test de developpement personnel sur un magazine de plage », s’amuse le chercheur CNRS au Cevipof, Thierry Vedel.

Plusieurs boussoles technologiques qui ravivent l’interet pour la campagne, aussi que quatre Francais via dix ne sont jamais plusieurs d’aller voter en avril futur selon une etude d’la Fondation Jean-Jaures, publiee le 11 janvier.

Mais les algorithmes plus ou moins sophistiques qui determinent des preferences des individus Afin de tel candidat ou telle famille politique soulevent des questions methodologiques. « Des biais qui n’enlevent pas grand chose a toutes les vertus democratiques de ces programmes », reprend Thierry Vedel, car « quel que soit le rendu du test, ceci provoque une conversation politique en famille ou avec des proches ».

Elyze, l’application qui veut « reconcilier les jeunes avec le vote »

Depuis le lancement le 2 janvier, l’application Elyze s’est hissee en tete des plateformes de telechargement avec 500 000 utilisateurs en quelques jours. Un engouement de bon augure pour son fondateur Gregoire Cazcarra, qui ambitionne de « reconcilier les jeunes avec le vote ». Presentee tel « le Tinder en presidentielle » en raison de le interface qui reprend nos codes de l’application de rencontre, « Elyze entend faire primer le fond sur la forme », corrige le concepteur de 22 ans.

Mes propositions des candidats defilent concernant l’ecran des utilisateurs. Parmi elles, « interdire le port du voile a l’universite », « fixer l’age de depart a la retraite a 65 ans », « embaucher 100 000 nouvelles infirmieres supprimer compte ohlala ou infirmiers », ou encore « sortir du nucleaire ». Plusieurs mesures issues des ebauches de programme des candidats. L’utilisateur fera glisser vers la droite s’il approuve la mesure, par la gauche en cas de desaccord et aupres du bas s’il reste dubitatif.

Au fil des questions, l’algorithme affine sa selection et revele alors un classement des potentiels candidats pour lesquels l’utilisateur pourrait voter. Gregoire Cazcarra tient a l’usage du conditionnel, car « Elyze n’a gui?re vocation a donner une consigne de vote mais simplement a faire triompher le debat de fond sur les polemiques steriles ».

Manque si simple de se tirer des braises d’une polemique. Elyze s’est attire les foudres de plusieurs candidats qui estimaient ne pas etre suffisamment representes sur le podium de l’application. Ainsi, Jean-Luc Melenchon a soupconne l’algorithme de profiter a Emmanuel Macron apres qu’un internaute dans Twitter a releve que, en cas d’egalite, le president une Republique etait presente en tronche. « L’equipe d’Elyze travaille activement a corriger la plupart anomalies a partir des retours constructifs », reconnait Gregoire Cazcarra qui precise que « l’application est “apartisane” et independante ».

Plusieurs biais demeurent

En tout etat de cause, la fiabilite d’Elyze depend etroitement du nombre de propositions traitees, et donc un moment qu’y consacrent nos utilisateurs. Le classement qui apparait apres avoir swippe une cinquantaine de propositions n’etant qu’une premiere approximation. Des biais importants demeurent. Aucune hierarchisation des mesures n’est prevue : la legalisation de l’euthanasie et du suicide assiste est mise dans le aussi plan que J’ai reconnaissance du vote blanc et J’ai sortie de l’Union europeenne.

Or, comme le rappelle Thierry Vedel, specialiste des comportements electoraux au Cevipof, « Divers electeurs seront prets a faire de multiples concessions pour une mesure qui leur apparait prioritaire, comme ce pantalon le cas pour Francois Hollande en 2012 avec le mariage pour des couples homosexuels ».

Sur Elyze, le calcul du pourcentage d’adequation avec les mesures d’un candidat reste rudimentaire : un simple ratio entre les propositions acceptees et refusees. Plus largement, Thierry Vedel remet en cause « le postulat de l’electeur rationnel qui minore nos raisons emotionnelles ou les marqueurs identitaires qui conduisent a voter Afin de 1 candidat ».

Vox Populi, l’indice des populismes du Cevipof

A l’approche du premier tour, les politologues du Cevipof ont egalement devoile un outil comparatif. Le leur permet d’evaluer le degre de populisme des divers candidats a l’election presidentielle et offre les moyens aux internautes de se situer via rapport a eux. Le responsable scientifique du programme, Thomas Vitiello, votre pionnier en matiere de systeme d’aide au vote, decrit Vox Populi comme « une vue multidimensionnelle du paysage politique qui transcende le clivage classique entre la droite et la gauche Afin de integrer l’opposition entre progressistes et conservateurs ».

Ici, le parti pris methodologique differe de celui retenu avec les developpeurs d’Elyze. D’abord, l’algorithme se concentre dans une trentaine de questions dites « clivantes », en cela qu’elles permettent de positionner les candidats sur un nuancier « populiste ». Mes enonces qui circulent sur Vox Populi relevent plus de conceptions de l’univers que de reelles mesures. Face a une assertion telle que « J’ai mondialisation reste une menace pour l’identite francaise » mais aussi « nos delinquants doivent etre punis plus severement », les utilisateurs ont cinq options possibles allant du parfait accord au total desaccord.

Mais c’est surtout dans le visuel des resultats que Vox Populi se distingue, d’apri?s Thomas Vitiello, car « une echelle du populisme n’est nullement binaire mais englobe differentes composantes allant d’une defiance et des elites jugees corrompues au complotisme lie au Covid-19 en passant par la volonte d’une expression plus directe une souverainete populaire ».